マスオさんが波平さんを介護していたら、その貢献は相続でどうなるのでしょう

磯野家の家族関係を例に、相続のルールを考えるシリーズです。作品の設定を説明する記事ではなく、公式との関係もありません。

今回は、サザエさんが健在の磯野家に戻ります。

仮定はこうです。年を重ねた波平さんの病院への付き添いや日々の介助を、マスオさんが長く続けていた。お金は受け取っていません。

その後、波平さんが亡くなります。マスオさんは波平さんの相続人ではありません。では、長く支えてきたことは、相続でまったく考えられないのでしょうか。

第1問　どのくらいの世話をしていれば、法律の問題になるのでしょうか

条文に「何時間以上」「何年以上」という基準はありません。

書かれているのは、無償で療養看護などをし、それによって亡くなった人の財産の維持または増加について「特別の寄与」をしたことです。

参考になるのが、相続人の「寄与分」の裁判例です。そこでは「親族間の通常の扶助の範囲を超える」かどうかが問題にされてきました。ただし特別寄与料にそのまま同じ基準が使われるとは、言い切れません。

第2問　マスオさんは何を請求できるのでしょうか

特別寄与料です。マスオさんは波平さんの一親等の姻族で、民法上の親族に当たります（民法725条）。

請求する相手は、相続人のフネさん、サザエさん、カツオさん、ワカメさんです。金額はまず話し合い、まとまらなければ家庭裁判所の手続きを使えます。

家庭裁判所への請求には期限があります。相続の開始と相続人を知った時から6か月、または相続開始から1年を過ぎると請求できません（民法1050条2項）。

第3問　同じことを、サザエさんがしていたら

介護した人	使う仕組み	どこで考えるか
サザエさん（相続人）	寄与分	遺産分割の話し合いの中で、取り分を調整する
マスオさん（相続人でない親族）	特別寄与料	相続人に金銭を請求する。期限あり

同じ家で同じ世話をしても、たどる道は二つに分かれます。分かれ目は、相続人かどうかです。

ここまでで分かること

介護の貢献は、まったく考えられないわけではありません。ただし、認められるハードルは高く、期限もあります。

確実に報いたいなら、介護を受ける側が、遺言でその人に財産を残しておく方法があります。

更新日：2026年10月15日　執筆：行政書士 大塚栄一